Utilização da espessura de dobras cutâneas
São apresentadas na literatura dezenas de equações de predição de densidade ou de gordura corporal a partir da medida da espessura de dobras cutâneas, sendo que as mais utilizadas no Brasil são: DURNIN & WOMERSLEY (1974); FAULKNER (1968); GUEDES (1985); JACKSON & POLLOCK (1978); JACKSON, POLLOCK & WARD (1980); PETROSKI (1995).
Teoricamente, as equações generalizadas podem ser usadas para todos os tipos de indivíduos, porém seus resultados não são tão precisos quanto se desejaria. Já as equações específicas só devem ser utilizadas em indivíduos ou grupos que tenham características muito semelhantes às do grupo do qual foram obtidos os dados para a sua elaboração. Quando isso não é levado em consideração, verifica-se uma grande variabilidade nos resultados encontrados nas diferentes equações. Portanto a escolha de uma equação adequada para a análise da composição corporal em determinado grupo é fundamental para se obter conclusões confiáveis.
Para evitar erros acentuados é muito importante, quando da escolha de uma equação, verificar com base em que população ela foi elaborada: homens, mulheres, crianças, jovens, idosos, indivíduos ativos, atletas etc. Com relação a atletas, cabe ressaltar que existem equações para diversas modalidades esportivas. É necessário levar-se em consideração que estas equações normalmente vêm de outros países, o que também pode causar equívocos com relação aos resultados.
Assim, apresentamos aqui algumas das equações mais utilizadas na área da saúde, em nosso país.
Meninos brancos com somatória das dobras menor ou igual a 35 mm
% G = 1,21 (tríceps + subescapular) – 0,008 (tríceps + subescapular)2 – 1,7
% G = 1,21 (tríceps + subescapular) – 0,008 (tríceps + subescapular)2 – 3,4
% G = 1,21 (tríceps + subescapular) – 0,008 (tríceps + subescapular)2 – 5,5
% G = 1,21 (tríceps + subescapular) – 0,008 (tríceps + subescapular)2 – 3,2
% G = 1,21 (tríceps + subescapular) – 0,008 (tríceps + subescapular)2 – 5,2
% G = 1,21 (tríceps + subescapular) – 0,008 (tríceps + subescapular)2 – 6,8
Estudantes universitários de 17 a 27 anos de idade
D = 1,1714 – 0,0671 Log10 (tríceps + suprailíaca + abdominal)
D = 1,1665 – 0,0706 Log10 (coxa proximal + supra-ilíaca + subescapular)
Homens do sul do Brasil de 18 a 61 anos de idade
D = 1,10726863 – 0,00081201 (subescapular + tríceps + suprailíaca + panturrilha medial) + 0,00000212 (subescapular + tríceps + suprailíaca + panturrilha medial)2– 0,00041761 (idade em anos)
D = 1,1954713 – 0,07513507 Log10 (axilar média + suprailíaca + coxa + panturrilha medial) – 0,00041072 (idade em anos)
Homens de 18 a 61 anos de idade
Mulheres de 18 a 55 anos de idade
D = densidade corporal
% G = porcentagem de gordura corporal
Idade (anos) | Homens | Mulheres |
07-08 | (538/D) – 497 | (543/D) – 503 |
09-10 | (530/D) – 489 | (535/D) – 495 |
11-12 | (523/D) – 481 | (525/D) – 484 |
13-14 | (507/D) – 464 | (512/D) – 469 |
15-16 | (503/D) – 459 | (507/D) – 464 |
17-19 | (498/D) – 453 | (505/D) – 462 |
20-50 | (495/D) – 450 | (503/D) – 459 |
Padrões percentuais de gordura para homens e mulheres
Fonte:avaliacaofisica
Postar um comentário